Clang Project

clang_source_code/test/Analysis/copypaste/functions.cpp
1// RUN: %clang_analyze_cc1 -std=c++11 -analyzer-checker=alpha.clone.CloneChecker -analyzer-config alpha.clone.CloneChecker:MinimumCloneComplexity=10 -verify %s
2
3// This tests if we search for clones in functions.
4
5void log();
6
7int max(int a, int b) { // expected-warning{{Duplicate code detected}}
8  log();
9  if (a > b)
10    return a;
11  return b;
12}
13
14int maxClone(int x, int y) { // expected-note{{Similar code here}}
15  log();
16  if (x > y)
17    return x;
18  return y;
19}
20
21// Functions below are not clones and should not be reported.
22
23// The next two functions test that statement classes are still respected when
24// checking for clones in expressions. This will show that the statement
25// specific data of all base classes is collected, and not just the data of the
26// first base class.
27int testBaseClass(int a, int b) { // no-warning
28  log();
29  if (a > b)
30    return true ? a : b;
31  return b;
32}
33int testBaseClass2(int a, int b) { // no-warning
34  log();
35  if (a > b)
36    return __builtin_choose_expr(true, a, b);
37  return b;
38}
39
40// No clone because of the different comparison operator.
41int min1(int a, int b) { // no-warning
42  log();
43  if (a < b)
44    return a;
45  return b;
46}
47
48// No clone because of the different pattern in which the variables are used.
49int min2(int a, int b) { // no-warning
50  log();
51  if (a > b)
52    return b;
53  return a;
54}
55
56int foo(int a, int b) { // no-warning
57  return a + b;
58}
59