Clang Project

clang_source_code/test/CodeGenCXX/mangle-ms-templates-memptrs.cpp
1// RUN: %clang_cc1 -Wno-microsoft -fno-rtti -std=c++11 -emit-llvm %s -o - -triple=i386-pc-win32 | FileCheck %s
2
3struct U;
4static_assert(sizeof(void (U::*)()) == 2 * sizeof(void*) + 2 * sizeof(int), "");
5
6struct A { int a; };
7struct B { int b; };
8struct I { union { struct { int a, b; }; }; };
9
10struct S             { int a, b; void f(); virtual void g(); };
11struct M : A, B      { int a, b; void f(); virtual void g(); };
12struct V : virtual A { int a, b; void f(); virtual void g(); };
13struct U             { int a, b; void f(); virtual void g(); };
14
15struct C        { virtual void f(); };
16struct D        { virtual void g(); };
17struct O : C, D { virtual void g(); }; // override of non-primary
18
19// Test data member pointers.
20template <typename T, int T::*F>
21int ReadField(T &o) {
22  return F ? o.*F : 0;
23}
24
25// Redeclare some of the classes so that the implicit attribute goes on the most
26// recent redeclaration rather than the definition.
27struct V;
28
29void ReadFields() {
30  A a;
31  I i;
32  S s;
33  M m;
34  V v;
35  U u;
36  ReadField<S, &S::a>(s);
37  ReadField<M, &M::a>(m);
38  ReadField<V, &V::a>(v);
39  ReadField<U, &U::a>(u);
40  ReadField<S, &S::b>(s);
41  ReadField<M, &M::b>(m);
42  ReadField<V, &V::b>(v);
43  ReadField<U, &U::b>(u);
44  ReadField<S, nullptr>(s);
45  ReadField<M, nullptr>(m);
46  ReadField<V, nullptr>(v);
47  ReadField<U, nullptr>(u);
48
49  // Non-polymorphic null data memptr vs first field memptr.
50  ReadField<A, &A::a>(a);
51  ReadField<A, nullptr>(a);
52
53  // Indirect fields injected from anonymous unions and structs
54  ReadField<I, &I::a>(i);
55  ReadField<I, &I::b>(i);
56}
57
58// CHECK-LABEL: define {{.*}}ReadFields
59// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@US@@$03@@YAHAAUS@@@Z"
60// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UM@@$0M@@@YAHAAUM@@@Z"
61// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UV@@$F7A@@@YAHAAUV@@@Z"
62// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UU@@$G3A@A@@@YAHAAUU@@@Z"
63// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@US@@$07@@YAHAAUS@@@Z"
64// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UM@@$0BA@@@YAHAAUM@@@Z"
65// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UV@@$FM@A@@@YAHAAUV@@@Z"
66// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UU@@$G7A@A@@@YAHAAUU@@@Z"
67
68// MSVC mangles null member pointers in function templates wrong, but it gets
69// them right in class templates.
70// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@US@@$0A@@@YAHAAUS@@@Z"
71// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UM@@$0A@@@YAHAAUM@@@Z"
72// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UV@@$0A@@@YAHAAUV@@@Z"
73// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UU@@$0A@@@YAHAAUU@@@Z"
74
75// Non-polymorphic null data memptr vs first field memptr.  MSVC mangles these
76// the same.
77// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UA@@$0A@@@YAHAAUA@@@Z"
78// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UA@@$0?0@@YAHAAUA@@@Z"
79
80// Indirect fields are handled as-if they were simply members of their enclosing
81// record.
82// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UI@@$0A@@@YAHAAUI@@@Z"
83// CHECK: call {{.*}} @"??$ReadField@UI@@$03@@YAHAAUI@@@Z"
84
85// Test member function pointers.
86template <typename T, void (T::*MFP)()>
87void CallMethod(T &o) {
88  (o.*MFP)();
89}
90
91void CallMethods() {
92  S s;
93  M m;
94  V v;
95  U u;
96  O o;
97
98  // Non-virtual methods.
99  CallMethod<S, &S::f>(s);
100  CallMethod<M, &M::f>(m);
101  CallMethod<V, &V::f>(v);
102  CallMethod<U, &U::f>(u);
103
104  // Virtual methods requiring thunk mangling.
105  CallMethod<S, &S::g>(s);
106  CallMethod<M, &M::g>(m);
107  CallMethod<V, &V::g>(v);
108  CallMethod<U, &U::g>(u);
109
110  // A member pointer for a non-primary vbase will have a non-zero this
111  // adjustment.
112  CallMethod<O, &O::g>(o);
113
114  // Null member pointers.
115  CallMethod<S, nullptr>(s);
116  CallMethod<M, nullptr>(m);
117  CallMethod<V, nullptr>(v);
118  CallMethod<U, nullptr>(u);
119}
120
121// CHECK-LABEL: define {{.*}}CallMethods
122// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@US@@$1?f@1@QAEXXZ@@YAXAAUS@@@Z"
123// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UM@@$H?f@1@QAEXXZA@@@YAXAAUM@@@Z"
124// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UV@@$I?f@1@QAEXXZA@A@@@YAXAAUV@@@Z"
125// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UU@@$J?f@1@QAEXXZA@A@A@@@YAXAAUU@@@Z"
126
127// PR17034: MSVC reuses the same thunk for every virtual g method because they
128// are all at vftable offset zero.  They then mangle the name of the first thunk
129// created into the name of the template instantiation, which is definitely a
130// bug.  We don't follow them here.  Instead of ?_91@ backref below, they would
131// get ?_9S@@ in every instantiation after the first.
132
133// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@US@@$1??_91@$BA@AE@@YAXAAUS@@@Z"
134// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UM@@$H??_91@$BA@AEA@@@YAXAAUM@@@Z"
135// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UV@@$I??_91@$BA@AEA@A@@@YAXAAUV@@@Z"
136// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UU@@$J??_91@$BA@AEA@A@A@@@YAXAAUU@@@Z"
137
138// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UO@@$H??_91@$BA@AE3@@YAXAAUO@@@Z"
139
140// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@US@@$0A@@@YAXAAUS@@@Z"
141// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UM@@$0A@@@YAXAAUM@@@Z"
142// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UV@@$0A@@@YAXAAUV@@@Z"
143// CHECK: call {{.*}} @"??$CallMethod@UU@@$0A@@@YAXAAUU@@@Z"
144
145namespace NegativeNVOffset {
146struct A {};
147struct B : virtual A {};
148struct C : B {
149  virtual void f();
150};
151}
152
153template void CallMethod<NegativeNVOffset::C, &NegativeNVOffset::C::f>(NegativeNVOffset::C &);
154
155// CHECK-LABEL: define {{.*}} @"??$CallMethod@UC@NegativeNVOffset@@$I??_912@$BA@AEPPPPPPPM@A@@@YAXAAUC@NegativeNVOffset@@@Z"
156
CodeThinker, Enjoy your reading code